ويرى المحلل الأمريكي توماس جراهام أنه من شبه المؤكد أن روسيا، بعد الصراع في أوكرانيا، ستحاول إزالة التهديد العسكري الذي تشكله أوروبا من حدودها قدر الإمكان من أجل الحفاظ على مكانتها الأوروبية كقوة عظمى وتعزيزها ولضمان استقلالها. حماية.
ويتساءل غراهام: «هل التعايش ممكن بعد الحرب في أوكرانيا؟»
ويقول جراهام، وهو زميل في مجلس العلاقات الخارجية وكبير مديري قسم روسيا في مجلس الأمن القومي خلال إدارة الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش، في تحليل نشرته مجلة ناشيونال إنترست الأمريكية إنه بعد الصراع في أوكرانيا، التعايش التنافسي سيكون الخيار الأفضل.
وأوضح جراهام أن خاصية القوة العظمى كانت أساسية للهوية الوطنية الروسية، وأنه حتى عندما كانت روسيا ضعيفة مقارنة بمنافسيها، استمر القادة الروس في الاعتقاد بأن بلادهم كانت قوة عظمى، ولكن فقط في وضع سيئ مؤقتًا.
لقد بذل القادة قصارى جهدهم للتأكيد على امتيازات روسيا كقوة عظمى على الساحة العالمية. وهذا بالضبط ما فعله الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عندما تولى السلطة قبل ربع قرن في وقت كان فيه الانهيار الاقتصادي والفوضى السياسية في روسيا. لقد فعل بوتين ذلك إلى حد كبير من خلال مقاومة ما اعتبره جهودًا تقودها الولايات المتحدة لتدمير أسس القوة الروسية.
وأشار جراهام إلى أنه لذلك، فإن نتيجة حرب روسيا في أوكرانيا، سواء كانت انتصارا أو هزيمة، من غير المرجح أن تدفع بوتين أو خليفته إلى التخلي عن طموحاته الاستراتيجية، على الرغم من أنه قد يغير أساليبه.
وأوضح أن هناك ثلاثة تطورات يمكن أن تغير هذا التقييم: تحقيق اختراق ديمقراطي، أو تفكك روسيا أو التهديد بالانهيار الاقتصادي. كل هذه التطورات هي احتمالات بعيدة المنال.
وبدلاً من ذلك فمن المرجح أن تظل روسيا نسخة معترف بها من قوتها التاريخية في البنية السياسية الداخلية، مدعومة بدوافع السياسة الخارجية، ومتخلفة اقتصادياً وتكنولوجياً عن القوى العظمى الأخرى في العالم، ولكنها حريصة على الاضطلاع بالدور الذي تلعبه القوة العظمى.
سيكون لدى روسيا موارد هائلة لتحقيق أهدافها، بما في ذلك واحدة من أكبر الترسانات النووية في العالم، وقدرات فضائية وسيبرانية هائلة، فضلا عن كونها أكبر مستودع للموارد الطبيعية في العالم، وسيكون لها قاعدة دائمة في العالم للأمم المتحدة. مجلس الأمن. ونتيجة لهذا فإن روسيا سوف تستمر في تشكيل تحدي خطير للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي.
وأوضح جراهام أن الضغط على طول الحدود بين الناتو وروسيا، والتي تمتد من بحر بارنتس إلى البحر الأسود، سيستمر حتى تحتفظ روسيا بمكانتها كقوة عظمى، حتى يتم تخفيف إجراءات الحد من الأسلحة، ولكن من المحتمل ألا يحدث ذلك بحلول ذلك الوقت. الحال على الأقل في العقد المقبل.
ستستخدم روسيا الأدوات السيبرانية والإجراءات السرية والمعاملة التفضيلية لبعض الدول الأوروبية لتأخير، إن لم يكن إيقاف، توطيد كيان سياسي أوروبي من شأنه أن يقزم روسيا من حيث عدد السكان والثروة وإمكانات القوة، كما تفعل الولايات المتحدة. اليوم.
ومع ذلك، قال جراهام إن التوتر الحتمي لا يعني أنه سيؤدي إلى علاقة عدائية للغاية مع روسيا، التي تكون دائمًا على شفا مواجهة عسكرية مباشرة. وأضاف أن التعايش المتفق عليه ممكن حتى لو كان تنافسيا.
وأشار إلى أنه لتحقيق هذا الهدف، يجب على الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي الموازنة بين الردع والدبلوماسية والاحتواء والمشاركة في سياساتهما تجاه روسيا.
وقال جراهام إنه مع الحفاظ على وضع ردع قوي، يجب على دول الناتو استخدام العلاقات الدبلوماسية الطبيعية مع روسيا لتوصيل المصالح المشتركة مثل تغير المناخ وإدارة الصراعات المستمرة، مثل الترتيبات الأمنية. ويجب على دول الناتو أيضًا تخفيف العقوبات المفروضة على روسيا تدريجيًا للسماح باستعادة النشاط الاقتصادي المتبادل المنفعة والاتصالات بين مواطني دول الناتو وروسيا. ويتعين على دول حلف شمال الأطلسي أيضاً أن تسمح لروسيا بالعودة إلى سوق الطاقة ما دامت هناك حدود للاعتماد المفرط على مصادر الطاقة الروسية.
وبالإضافة إلى ذلك، يتعين على دول حلف شمال الأطلسي أن تسعى إلى فرض تدابير للحد من الأسلحة مماثلة لتلك التي تم التوقيع عليها في نهاية الحرب الباردة للحد من التوترات الحدودية.
واختتم جراهام تحليله بالقول إن هذا الوضع النهائي بعيد كل البعد عن الشراكة الاستراتيجية المثالية التي اجتذبت القادة الغربيين والروس مع نهاية الحرب الباردة. ومع ذلك، في عالم يتسم بالمنافسة الشديدة بين القوى العالمية والإقليمية الناشئة بسرعة، قد يكون هذا هو الوضع الأفضل الممكن.
