كيف انهارت قبضة بشار الأسد الحديدية وما تبعات سقوط نظامه؟

وأثارت الهجمات السورية انتقادات عربية ودولية، حيث دعت مصر وفرنسا ودول أخرى تل أبيب إلى احترام سيادة دمشق، وعدم استغلال “الفراغ” الحالي، والانسحاب بشكل عاجل من المنطقة العازلة.

خطر كبير في شمال شرق سوريا

وقالت مجموعة الأزمات: “هناك خطر كبير يكمن في الشمال الشرقي”، مشيرةً إلى تقدم الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا إلى المناطق التي كانت تخضع سابقاً لسيطرة قوات سوريا الديمقراطية، مما يهدد بتصعيد أوسع نطاقاً.

وقالت المجموعة: “يجب على الولايات المتحدة استخدام نفوذها لدى أنقرة وقوات سوريا الديمقراطية، التي تحظى بدعم أمريكي، لتهدئة الوضع حتى تتمكن الحكومة المركزية في دمشق من التفاوض بشأن طريق للمضي قدمًا”.

تحتاج واشنطن والعواصم الغربية الأخرى أيضًا إلى النظر بشكل عاجل في كيفية رفع العقوبات المفروضة على نظام الأسد، والتي تصل إلى حد الحظر التجاري شبه الكامل على سوريا، وتحديد ما يجب على الجولاني فعله لإزالة تصنيفه الإرهابي.

لماذا انهار نظام الأسد؟

واعتقدت الجماعة أن انهيار نظام الأسد يرجع جزئياً إلى سنوات من الانحلال داخل الجيش مما أضعف قدراته القتالية.

وبعد الهزائم التي تعرض لها على يد المعارضة المسلحة، تمكن النظام من استعادة السيطرة على معظم الأراضي السورية في عام 2018 بدعم من روسيا وإيران، لكن النظام لم يتخذ سوى القليل من الإجراءات لتعزيز قواته المسلحة بعد ذلك.

وبدلاً من ذلك، اعتمد الجيش السوري على القوة الجوية الروسية والميليشيات المدعومة من إيران للحفاظ على مواقعه، واعتمد على المجندين الإجباريين وجنود الاحتياط الذين يتقاضون أجوراً زهيدة ويفتقرون إلى الانسجام وليس لديهم أي دافع للقتال.

كان هناك انقسام داخل الجيش، حيث تعمل الوحدات في كثير من الأحيان بشكل مستقل عن بعضها البعض وتتنافس مع بعضها البعض أو مع الميليشيات الموالية للحكومة في مناطق معينة.

ويفضل العديد من الجنود المكاسب المالية – من خلال الابتزاز عند نقاط التفتيش والتهريب عبر الحدود أو إلى سوريا – على الاستعداد العسكري، وبالتالي فإن الدفاعات العسكرية عندما تهاجم الجماعات المسلحة كانت ضعيفة أو غير موجودة.

وبعيداً عن ضعفه الداخلي، فإن سقوط النظام كان أيضاً الحلقة الأخيرة في سلسلة من ردود الفعل التي بدأت بالهجوم الذي شنته حركة حماس على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. بعد عام من تبادل إطلاق النار بين إسرائيل وأعدائها في «المحور». وبفضل “المقاومة” المدعومة من إيران، تمكنت إسرائيل من تحقيق التفوق بعد إضعاف حماس في غزة وحزب الله في لبنان إلى حد كبير.

إن ضعف حزب الله كداعم لما وصفته إيران بالدفاعات المتقدمة ترك طهران في موقف دفاعي وعرضة للهجوم الإسرائيلي. وفي الوقت نفسه، تنشط روسيا، الحليف الرئيسي للنظام، في أوكرانيا.

ونتيجة لذلك، شنت هيئة تحرير الشام هجومها في وقت كان فيه المؤيدون الخارجيون للنظام إما مشغولين أو منهكين.

ماذا يعني سقوط الأسد؟

تعتقد مجموعة الأزمات الدولية أن سقوط نظام الأسد سيعني تحولا جذريا في ميزان القوى ليس فقط في سوريا ولكن في جميع أنحاء المنطقة، حيث تخلى مؤيدو الأسد، روسيا وإيران، عن حليفهم لأكثر من عقد من الزمن. كل لأسبابه الخاصة.

تدخلت روسيا في عام 2015 لأنها أرادت منع ما اعتبرته تغييرًا للنظام برعاية الغرب وحماية ممتلكاتها السوفيتية في سوريا، وخاصة ميناء طرطوس على البحر الأبيض المتوسط، ولذلك استخدمت قاعدة حميميم اللاذقية الجوية، التي افتتحت في عام 2015، لتنفيذ هجمات في سوريا، ولكن أيضًا لنقل القوات والمعدات إلى مناطق الحرب في إفريقيا.

ومع تقدم الهجوم الثوري، بدا الميناء والقاعدة الجوية في خطر، ومع عدم وجود وسيلة أخرى لحمايتهما، يبدو أن موسكو توصلت إلى اتفاق مع هيئة تحرير الشام في الأيام الأخيرة للقيام بذلك والاحتفاظ بالمواقع. تحت السيطرة الروسية، على الأقل في الوقت الحالي.

أما إيران، فهي تستخدم سوريا معبراً حدودياً لتهريب الأسلحة إلى حزب الله، وبالتالي فإن خسارة النظام تمثل ضربة مدمرة أخرى لطهران بعد أن دمرت إسرائيل حزب الله، وهي ضربة أخرى لفعالية “المحور””. المقاومة” كآلية دفاع.

أما إسرائيل، فقد تحركت بقوة لتأكيد مصالحها في الاتفاقيات الجديدة، إذ لم تكن إسرائيل صديقة لنظام الأسد، لكنها عرفت نقاط ضعفه، بعد أن قوضته على مدى فترة طويلة من الزمن.

أما الجيران الآخرون، فهم «يخافون من الخسارة بعد سقوط الأسد»، كما تؤكد الأزمات الدولية.

ثلاثة ساعات، شركة جيش الاحتلال، أن 4 مجموعات من الفرق التابعة له لا منتشرة لا تزال في جنوب سوريا، وصادرت دبابات الجيش السوري غير مستخدم.

وأثارت السورية لتعليمات عربية، إذ وغير مصر وفرنسا انضمت إلى أخرى، تل أبيب، لضرورة احترام عدم مشاركة دمشق ونتيجة لذلك “الحالة الكاملة” الآن، والانسحاب العاجل من المنطقة المنطقة.

خطر كبير في شمال شرق سوريا

“خطر بشكل خاص في الشمال الشرقي”، ووفق لمجموعة محددة، وأشار إلى تقدم الجيش الوطني السوري المدعم من تركيا إلى المناطق كانت تحت سيطرة الحرب السورية، مما يقلل من حجم التوسع.

وهي المجموعة إن على “الولايات المتحدة التي تستخدمنا مع حصولها على تمويل حقيقي وقوات سوريا الديمقراطية، التي تدعمها الأمريكية، لتهدئة الوضع بداية حتى حكومة مركزية في دمشق من حيث التحكم للمضي قدمًا”.

كما يجب على واشنطن والعواصم الغربية الأخرى أن تبحث عن وجهها السرعة كيفية تفكيك التنوع على نظام الأسد، والتي تساوي حظرًا تجاريًا شبه كامل على سوريا، ويجب تحديد ما يجب على الجولاني قام بتصنيفه كإرهابي.

لماذا نهار نظام الأسد؟

تعتبر المجموعة أن نظام الأسد يرجع جزئيًا إلى سنوات التدهور داخل الجيش، الذي أضعف القدرات القتالية.

بعد أن تكبد النظام هزائم على القوى المسلحة، قادرة في عام 2018 من السيطرة على معظم المنظمات الإنسانية بدعم من البرازيل وإيران، لكن النظام لم يفعل الكثير بعد ذلك وتعزيز القوات المسلحة.

أقل من ذلك، الجيش السوري القوي الروسي والميليشيات الهولندية وداندان في العديد من الأرض، وسيتم اعتماده على المجندين قصرًا واحتياطيين الذين يحاكمون أجورًا منخفضًا، ولكنهم لا يتأثرون بالمؤثرات وغير ذلك من متحف للقتال.

داخل صفوف الجيش، كان يذهب سائدًا، حيث كانت الوحدات تعمل بشكل مستقل في كثير من الأحيان، ويتنافس مع بعض أو مع الميليشيات الكاملة للكروم على مناطق محددة.

والعديد من الموظفين يفضلون الوثائق المالية – من خلال الابتزاز عند التفتيش نقاط والتهريب عبر الحدود أو داخل سوريا – على الجاهزية العسكرية، وبالتالي عندما تأتي القوات المسلحة، كانت الدفاعات العسكرية ضعيفة أو غير موجودة.

وبعيدًا عن الضعف الداخلي، كان سقوط النظام هو الحلقة الأخيرة أيضًا بدأت سلسلة ردود فعلية بهجوم حماسي على إسرائيل في 7 أكتوبر، فبعد “محور المقاومة” الدواء من إردوغان، لا إسرائيل من تحقيق التفوق إلا أضعفت حركة حماس في غزة و حزب الله في لبنان بشكل كبير.

2-لأنها تروج له كدفاع متقدم إلى وضع طهران في موقف الدفاع، معرضة للهجوم. وفي هذه الأثناء، كانت روسيا، الحليف الرئيسي، مشغولة في أوكرانيا.

نتيجة لذلك، شنت هيئة تحرير الشام هجومها على الوقت الذي كان فيه داعمو النظام الخارجيون إما مشغولين أو مرهقين.

ماذا يعني سقوط الأسد؟

ترى المجموعة الدولية أن سقوط نظام الشجرة يعني تحولًا دراماتيكي في وجهات نظر القوى ليس فقط في سوريا ولكن في المنطقة هناك، إذًا خلل الدعم، روسيا وإيران، لحليف دعمه لسبب من عقد من الزمن، كلٌّ معته الخاص.

بالنسبة لروسيا، فقد أثرت في عام 2015 الواضحة في رفض ما اعترفت به تغيرا في النظام الذي تعيش فيه الغرب ولحماية ثوراتها ثورتها في سوريا، لاسيما ميناء طرطوس في البحر الأبيض المتوسط، وبالتالي استخدمت قاعدة المتاحة في اللاذقية، التي افتتحت في عام 2015، مريض في سوريا ولكن أيضًا ينتقل من الولايات المتحدة إلى المناطق حروب في افريقيا.

ومع وصول الثورة، بدا أن ميناء والقاعدة في خطر، وبلا وسيلة أخرى لحمايتهما، يبدو أن موسكو قد تتوصل إليها في الأيام ومع ذلك، يتفاهم مع هيئة تحرير الشام على هذه المواقع تحت السيطرة الروسية، على الأقل في الوقت الحالي.

أما بالنسبة لإيران، فقد استخدمت سوريا كمعبر لتهريب الأسلحة إلى حزب الله، وبالتالي فخسارة النظام ضربة مدمرة أخرى لطهران، بعد تكتيك إسرائيلي لحزب الله، مما يعد ضربة أخرى لفعالية “محور المقاومة” كآلية دفاعية.

وفيما يتعلق بإسرائيل، فقد تحركت بشكل هجومي لتأكيد مصالحها النتائج الجديدة، إذ لم تكن إسرائيل صديقته، ولكن بعد ذلك كانت لا يمكن أن تعرف ضعفه، حيث يمكن الاتصال به منذ فترة طويلة.

أما الجيران فهمت “حذرون من الخسارة” بعد الإطاحة بالأسد، لمصادر المعلومات الدولية.