وأكد محمد رشوان، محامي النقض، أن هناك ظاهرة في مصر حاليا تستحق التحقيق، حيث أن هناك قضايا كثيرة أمام المحاكم المدنية للاعبين والمدربين ومؤخرا لحكام المباريات، لافتا إلى أن النيابة العامة استأنفت حكم البراءة. الإمام عاشور في قضية حارس الأمن.
وقال رشوان في برنامج “صندوق إلى صندوق”: “للنيابة العامة دور رقابي في كافة أحكام البراءة، ويكفل قانون الإجراءات الجنائية للنيابة العامة مراجعة أحكام البراءات المطعون فيها واتباع كافة الإجراءات القانونية لتحقيقها”. النهاية.”
وأضاف: “من المفهوم أنه سيتم بالطبع إبلاغ إمام عاشور بالبريد بموعد جلسة الاستئناف، وهناك تغييرات قانونية في هذا الشأن يتم دراستها حاليًا في مجلسي النواب والشيوخ”. مرفوضة وسيتقرر عقد جلسة جديدة لنظر الاستئناف”.
وتابع: “لتحويل قرار البراءة إلى إدانة، يشترط موافقة هيئة الفتوى بالمحكمة، ومن حق إمام عاشور الطعن على القرار بالاعتراض الاستثنائي، ومحامي اللاعب سيفعل ذلك فعلا”. إيقاف تنفيذ الحكم خلال عشرة أيام، وفي الاجتماع التالي سيشترط حضور اللاعب. إذا أدين أحد الأطراف يجوز للنيابة الاستئناف أمام النقض، وكذلك إذا أدين اللاعب يلجأ إلى النقض”.
وتابع: “غدًا سيتم تحديد موعد جلسة استئناف إمام عاشور فور تقديم الاستئناف على القرار الصادر ضد اللاعب وستنظر نفس الجهة التي أصدرت القرار في الاستئناف وسيحصل على شهادة بذلك الحكم”. لن ينفذ، وبالطبع حضوره في الجلسة المقبلة مطلوب، إذ أن غيابه يعني تأييد الحكم الصادر «ضده».
وأضاف: “من الممكن تأجيل صدور الحكم إلى تاريخ معين، مع الإفراج عن اللاعب، ويمكن للمحكمة حجزه. في النهاية هو خاضع لسلطة القاضي، والجميع متساوون أمام القانون، وفي النهاية كل الأحكام ممكنة، والقضية مستمرة، وقد ينتهي الأمر بتغريمه”.
