خلف قفص الاتهام وأمام القاضي وقف كريم س. واعترف المتهم بأنه شرح اعترافاته بالتفصيل بأنه قتل ضحاياه بطريقة غير عادية لأنه استمتع بالدماء. وقال إنه لم يقتل الضحية الأولى “نورا”، لكنها خرجت من منزله حية. واعترف بقتلها تحت الضغط أثناء تحقيقات النيابة، وأنه لم يكن على علاقة غير مشروعة معها إلا بمحض إرادته.
وعن مقتل المجني عليها الثانية “رحمة”، قال المتهم إنه أحبها وأراد الزواج منها بعد انفصاله عن زوجته منذ أربع سنوات، وأنها توفيت نتيجة تناول جرعة زائدة من عقار “الآيس”. ونام معها لأنه لم يعلم أنها ماتت.
ونفى المتهم كريم س. هذه التهمة. وقتل المجني عليه أميرة الضحية الثالثة، قائلا إن الأخيرة طالبته بإقامة علاقة عنيفة.
واستمعت المحكمة إلى دفوع دفاع “قاتل الجماعة” وقبل أن يقدم دفوعه طلب من المحكمة منع وسائل الإعلام من تغطية المحاكمة خوفا من تأثيرهم على قرار المحكمة، كما كان ما حدث في الحالة الأولى كانت الحكم.
Während der Anhörung in seiner vierten Berufungssitzung konfrontierte das Strafgericht Kairo in seiner öffentlichen Sitzung unter dem Vorsitz von Abteilungsleiter Madbouly Kassab den „Attentäter“ mit den gegen ihn erhobenen Vorwürfen, seine drei Opfer getötet zu haben Geschlechtsverkehr mit ihnen und die Entsorgung ihrer Körper in den Wüsten von Port Said, Ismailia und Kairo.
Hinter der Anklagebank und vor dem Richter stand Karim S.. Der Angeklagte gestand, seine Geständnisse ausführlich dargelegt zu haben, dass er seine Opfer auf ungewöhnliche Weise getötet habe, da er Blut genoss. Er sagte, dass er das erste Opfer, „Noura“, nicht getötet habe, sondern dass sie sein Haus lebend verlassen habe. Er gab zu, sie während der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft unter Druck getötet zu haben, und dass er nur aus freien Stücken eine illegale Beziehung zu ihr hatte .
Zur Tötung des zweiten Opfers, „Rahma“, sagte der Angeklagte, dass er sie liebte und heiraten wollte, nachdem er sich vor vier Jahren von seiner Frau getrennt hatte, und dass sie an den Folgen einer Überdosis der Droge „Ice“ gestorben sei. Und er schlief mit ihr, weil er nicht wusste, dass sie gestorben war.
Der Angeklagte Karim S. bestritt den Vorwurf. Das Opfer tötete Amira, das dritte Opfer, und sagte, dass dieser von ihm eine gewalttätige Beziehung verlangte.
Das Gericht hörte die Anträge der Verteidigung des „Versammlungsmörders“ an, und bevor er seine Verteidigungsanträge vorlegte, forderte er das Gericht auf, die Medien an der Berichterstattung über die Verhandlung zu hindern, aus Angst vor deren Einfluss auf die Entscheidung des Gerichts, wie es in der ersten Instanz geschehen war Urteil.
